Voltar ao blog

Batch picking, wave picking, zone picking: como criar missões compactas para reduzir as suas distâncias

Arthur GueltonArthur GueltonCoFounder
Batch picking, wave picking, zone picking: como criar missões compactas para reduzir as suas distâncias

Em resumo:

  • Batch picking, wave picking e zone picking são três estratégias de agrupamento de encomendas com lógicas distintas.
  • Os WMS clássicos agrupam em distâncias aproximadas: as missões continuam extensas, os corredores são percorridos desnecessariamente.
  • A compacidade de uma missão mede-se: distância inter-pick, taxa de enchimento, corredores percorridos.
  • Um gémeo digital 3D calcula distâncias reais e permite um batching geograficamente coerente.
  • Ganhos medidos: até -25% de distâncias, ganho médio de 20% na constituição de missões.

Batch, wave, zone picking: do que estamos a falar?

Três métodos, três lógicas de agrupamento de encomendas.

Batch picking

  • Um operador recolhe numa só ronda artigos pertencentes a várias encomendas em simultâneo.
  • Os artigos são triados no final da ronda (ou durante o percurso através de caixas multi-encomenda).
  • Objetivo: reduzir o número de passagens pelos mesmos locais.

Wave picking

  • As encomendas são libertadas em vagas em momentos definidos (hora de saída do transportador, prioridade do cliente, janela de expedição).
  • Cada vaga pode combinar batch e zone picking.
  • Objetivo: sincronizar a preparação com as restrições operacionais a jusante.

Zone picking

  • O armazém é dividido em zonas geográficas; cada operador trabalha exclusivamente na sua zona.
  • Os artigos de uma mesma encomenda podem ser preparados em paralelo em várias zonas e depois consolidados.
  • Objetivo: especializar os operadores e limitar os seus deslocamentos a um perímetro reduzido.

Quadro síntese

Estes três métodos não são exclusivos: a constituição de missões mais eficaz combina-os conforme os fluxos reais.

Porque é que os WMS clássicos agrupam mal

Duas limitações estruturais explicam porque o batching permanece subótimo na maioria dos WMS.

Limite 1 - Precisão das distâncias

  • Os WMS calculam as distâncias com coordenadas 2D simplificadas: sem níveis, sem sentidos de circulação reais, sem cruzamentos físicos.
  • A distância entre dois locais é aproximada - muitas vezes em linha reta ou por corredor teórico - sem refletir o trajeto realmente percorrido.
  • Resultado: o agrupamento de encomendas é geograficamente incoerente. Dois locais considerados próximos pelo WMS podem estar distantes na realidade física.
  • As missões geradas são extensas: o operador atravessa corredores sem recolha, a taxa de recolhas comuns permanece baixa.

Limite 2 - Incapacidade de otimizar continuamente

  • O WMS distribui as encomendas à medida que entram: assim que uma encomenda chega, é atribuída segundo as regras parametrizadas no momento.
  • Não reconsidera os suportes e encomendas já em curso ou em espera.
  • Não recalcula o agrupamento ótimo à medida que novas encomendas chegam.
  • Resultado: oportunidades de compacidade são perdidas em cada vaga. Uma encomenda que poderia densificar uma missão em curso é atribuída a outro lado, por defeito.

O recálculo permanente: a força da Find & Order

Esta secção responde diretamente ao Limite 2: a incapacidade dos WMS de otimizar continuamente.

O princípio

  • A Find & Order mantém uma visão global e permanente de todas as encomendas e suportes ainda não distribuídos.
  • A cada nova encomenda, o algoritmo reavalia as missões em constituição para maximizar a compacidade global.
  • Não é uma configuração fixa - é uma otimização contínua, recalculada a cada evento.

O que muda concretamente

  • Menos missões abertas em simultâneo: as encomendas que entram densificam as missões existentes em vez de abrir novas.
  • Taxa de recolhas comuns mais elevada : os locais partilhados entre várias encomendas são sistematicamente aproveitados.
  • Melhor utilização dos suportes: cada carrinho ou caixa é preenchido até à sua capacidade ótima antes de ser lançado.
  • As oportunidades de compacidade já não se perdem entre duas vagas - são capturadas em tempo real.

O gémeo digital 3D + método SMB/MTM + algoritmos proprietários

Esta secção responde ao Limite 1 - a precisão das distâncias - e vai mais além. Três camadas combinadas tornam o recálculo permanente realmente eficaz.

Camada 1 - O gémeo digital 3D

  • Modela o armazém com as suas coordenadas reais: corredores, níveis, locais, sentidos de circulação, zonas de acesso.
  • Permite calcular distâncias reais entre dois locais - e não aproximações 2D.
  • Cada local é posicionado no espaço físico exato do armazém, incluindo cruzamentos e restrições de circulação.

Camada 2 - O método SMB (Methods-Time Measurement / MTM)

  • Integra os tempos reais de deslocação: velocidade de marcha, tempo de recolha, tempo de depósito, manuseamento.
  • Permite calcular não só distâncias, mas tempos de missão.
  • Resultado: as missões são equilibradas em tempo real e não em número de linhas - um indicador muito mais fiel à carga do operador.

Camada 3 - Os algoritmos de fluxo proprietários

  • Combinam o gémeo digital 3D e o método SMB/MTM para criar missões ótimas.
  • Têm em conta simultaneamente a compacidade espacial, os tempos reais e as restrições operacionais (capacidade do suporte, FIFO/FEFO, zonas térmicas).
  • Produzem um agrupamento de encomendas que maximiza a densidade de recolhas no perímetro mais reduzido possível.

Porque estas três camadas são indissociáveis

  • Sem precisão das distâncias (gémeo 3D), a otimização contínua produz missões compactas no papel, incoerentes no armazém real.
  • Sem cálculo dos tempos (SMB/MTM), as missões são equilibradas em linhas mas não em carga real - alguns operadores terminam antes, outros ficam sobrecarregados.
  • Sem os algoritmos de fluxo, as duas primeiras camadas permanecem dados brutos sem tradução operacional.

WMS isolado vs Find & Order: quadro comparativo

Restrições operacionais: o que o batching deve integrar

Um agrupamento geográfico ótimo não basta - a constituição de missões deve integrar as restrições operacionais reais.

Multi-referências

  • Compatibilidade de produtos: evitar agrupar referências suscetíveis de confusão (embalagens semelhantes, tamanhos próximos).
  • Sequenciação de recolha: a ordem de recolha na missão deve limitar os riscos de erro de triagem.
  • Taxa de recolhas comuns: maximizar os locais partilhados entre várias encomendas numa mesma missão.

Peso e volume

  • Capacidade do suporte (carrinho, caixa, palete): o agrupamento de encomendas não deve exceder a carga máxima admissível.
  • Equilíbrio de carga: distribuir o peso para evitar desequilíbrios no suporte de preparação.
  • Volume total da missão: antecipar o espaço disponível para artigos de grande dimensão.

Zonas de temperatura controlada

  • Duração de exposição limitada: os produtos refrigerados ou congelados devem ser recolhidos por último ou em missões dedicadas.
  • Agrupamento por zona térmica: criar missões distintas para zonas frias para limitar ruturas na cadeia de frio.

Outras restrições a integrar

  • FIFO / FEFO: respeito pela ordem de saída por data de receção ou validade.
  • Produtos perigosos: segregação obrigatória, missões dedicadas conforme a regulamentação aplicável.
  • Zonas seguras: acesso restrito a determinados locais (produtos de alto valor, zona sob controlo de qualidade).

Os indicadores para medir o impacto do batching

Seis KPIs para monitorizar a performance da constituição de missões.

  1. Número de missões geradas
  • Definição: número total de missões criadas para processar um determinado volume de encomendas.
  • O que uma melhoria significa: menos missões = menos deslocações em vazio, menos tempo de preparação, melhor utilização dos operadores.
  1. Taxa de enchimento das missões
  • Definição: capacidade utilizada do suporte (caixas, carrinho, palete) em relação à sua capacidade máxima.
  • O que uma melhoria significa: cada deslocação transporta mais mercadoria - o número de passagens pelos locais diminui.
  1. Número de deslocações por missão
  • Definição: número de segmentos de percurso efetuados entre o início e o fim de uma missão.
  • O que uma melhoria significa: menos deslocações = tempo de preparação reduzido, menor fadiga do operador.
  1. Taxa de recolhas comuns
  • Definição: percentagem de recolhas partilhadas entre várias encomendas numa mesma missão (mesmo local visitado para várias encomendas).
  • O que uma melhoria significa: o operador recolhe várias encomendas numa só passagem - o local é visitado apenas uma vez para vários pedidos.
  1. Número de corredores percorridos por missão
  • Definição: número de corredores distintos atravessados para completar uma missão.
  • O que uma melhoria significa: uma missão compacta permanece num perímetro reduzido - menos corredores = menos distância inter-pick.
  1. Distância inter-pick
  • Definição: distância média entre duas recolhas consecutivas numa mesma missão.
  • O que uma melhoria significa: indicador direto da compacidade geográfica do batching - a sua redução valida que o agrupamento de encomendas é espacialmente coerente.

Resultados concretos: o que muda com o batching otimizado

Ganhos medidos na constituição de missões

  • Até -25% de distâncias percorridas pelos operadores.
  • Ganho médio de 20% na produtividade da constituição de missões.
  • Redução do número de missões geradas para o mesmo volume de encomendas.

Efeito de alavanca com os outros módulos

  • Constituição de missões compactas: ganho médio de 20%
  • Percursos de preparação otimizados: ganho médio de 10% (até -20% conforme as restrições de circulação)
  • Slotting: ganho médio de 25% (até -30% nas distâncias de picking)
  • Estes ganhos são cumulativos: cada otimização aplica-se a um fluxo já melhorado pelas anteriores.

O que isto representa concretamente

  • Menos quilómetros percorridos por operador e por turno.
  • Aumento do volume de picks por hora sem aumento de recursos.
  • Redução da fadiga do operador nos postos com elevado volume de deslocações.

-> Estime os seus ganhos potenciais com o simulador de ganhos Find & Order.

FAQ

Qual a diferença entre batch picking e wave picking?

O batch picking agrupa encomendas segundo a semelhança dos seus locais: um operador recolhe várias encomendas numa só ronda para evitar passar várias vezes pelo mesmo local.

O wave picking agrupa encomendas segundo uma janela temporal ou operacional (hora de saída do transportador, prioridade do cliente): as encomendas são libertadas em vagas em momentos definidos. Os dois métodos são complementares - uma vaga pode conter vários batchs, cada um constituído segundo um critério geográfico.

É necessário mudar de WMS para otimizar a constituição das missões?

Não. A camada de otimização integra-se por cima do WMS existente, sem substituição nem reestruturação. O WMS continua a gerir stocks, receções e expedições. A otimização da constituição de missões, dos percursos de preparação e do slotting é assegurada por uma camada de software dedicada que utiliza os dados do WMS e lhe devolve missões otimizadas. A integração é feita via API ou conector standard.

Como medir o ROI do batching no meu armazém?

Três indicadores bastam para um primeiro cálculo de ROI:

  • Distância inter-pick antes / depois : medição direta da compacidade das missões.
  • Número de missões geradas para o mesmo volume de encomendas: menos missões = menos tempo de preparação e deslocações em vazio.
  • Picks por hora por preparador : indicador de produtividade global, diretamente impactado pela redução dos deslocamentos.

Um cálculo de ROI completo inclui também o custo horário dos preparadores, o volume de encomendas processado por turno e os ganhos noutros fatores (percursos de preparação, slotting). O simulador de ganhos permite estimar estes ganhos com base nos seus dados reais.